'உண்மையான சிவசேனா' வழக்கு: தாக்கரே அணிக்கு பின்னடைவு

ஏக்நாத் ஷிண்டேவுக்கு எதிரான போராட்டத்தில் உத்தவ் தாக்கரேவுக்கு பெரும் பின்னடைவை ஏற்படுத்திய நிலையில், உண்மையான சிவசேனாவை யார் அமைப்பது என்பதை தேர்தல் ஆணையம் முடிவெடுப்பதைத் தடுக்க உச்ச நீதிமன்றம் இன்று மறுத்துவிட்டது.

"உண்மையான" சிவசேனா மற்றும் அதன் சின்னம் மீதான ஏக்நாத் ஷிண்டே தலைமையிலான குழுவின் உரிமைகோரலைத் தேர்தல் ஆணையம் முடிவெடுப்பதைத் தடுக்க வேண்டும் என்று உத்தவ் தாக்கரேயின் பிரிவு உச்ச நீதிமன்றத்தில் கோரிக்கை விடுத்துள்ளது.

இந்த மனுவை உச்ச நீதிமன்ற அரசியல் சாசன அமர்வு விசாரித்தது

மஹாராஷ்டிராவில் ஏக்நாத் ஷிண்டே தலைமையிலான அவரது தந்தை பால்தாக்கரேவால் நிறுவப்பட்ட சிவசேனாவை பிளவுபடுத்தி ஆட்சிக்கவிழ்ப்பு செய்ததை அடுத்து ஜூன் மாதம் உத்தவ் தாக்கரேவின் அரசாங்கம் கவிழ்ந்தது. ஷிண்டே பாஜகவுடன் இணைந்து புதிய அரசாங்கத்தை அமைத்தார்.

ஷிண்டே ஜூன் 30 அன்று முதல்வராக பதவியேற்றார், துணை முதல்வராக பாஜகவின் தேவேந்திர ஃபட்னாவிஸ் பதவியேற்றார்

ஷிண்டே தலைமையிலான கிளர்ச்சி எம்எல்ஏக்களை தகுதி நீக்கம் செய்யக் கோரி தாக்கரே அணி உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகியது. எம்.எல்.ஏ.க்கள் தகுதி நீக்கம் செய்யப்பட்டால், ஷிண்டேவின் அரசுக்கு சிக்கல் ஏற்படலாம்.

தகுதி நீக்கம் தொடர்பான கேள்விக்கு தீர்வு காணும் வரை, "உண்மையான சிவசேனா" குறித்த எந்த முடிவையும் தேர்தல் ஆணையம் எடுக்கக் கூடாது என உத்தரவிடுமாறு தாக்கரே உச்சநீதிமன்றத்தை கேட்டுக் கொண்டார்.

கிளர்ச்சி எம்.எல்.ஏ.க்கள் மீதான தகுதி நீக்கம் தொடர்பான வழக்கு நிலுவையில் உள்ளதாலும், அவர்கள் தகுதி நீக்கம் செய்யப்பட்டால், சின்னம் தொடர்பான தகராறு நடவடிக்கைகளில் அவர்களைக் கணக்கிட முடியாது என்பதாலும் தாக்கரே முகாம் வாதிட்டது, ஆனால் இரண்டும் தனித்தனி நடவடிக்கைகள் என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது.

55 சிவசேனா எம்.எல்.ஏக்களில், ஷிண்டேவுக்கு 40 பேரின் ஆதரவு உள்ளது. ஷிண்டே கோஷ்டிக்கு பெரும்பாலான கட்சி எம்.பி.க்கள் தங்கள் பக்கம் உள்ளனர் -- 18 உறுப்பினர்களில் 12 பேர்.

தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட எம்.எல்.ஏ.க்கள்,மற்றும் எம்.பி.க்களின் ஆதரவு ஒவ்வொரு பிரிவினருக்கும் இருக்கும் அடிப்படையில் இதுபோன்ற சர்ச்சைகளை தேர்தல் ஆணையம் முடிவு செய்கிறது.

ஆகஸ்ட் 23 அன்று, உத்தவ் தாக்கரே மற்றும் ஷிண்டே தலைமையிலான பிரிவினர் தாக்கல் செய்த ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட பெஞ்ச் மனுக்களை உச்ச நீதிமன்றம் பரிந்துரைத்தது. பிளவு, இணைப்பு மற்றும் தகுதி நீக்கம் தொடர்பான பல அரசியலமைப்பு கேள்விகளை எழுப்பியது.

இந்த மனுக்கள், விலகிய எம்.எல்.ஏ.க்களின் தகுதி நீக்கம், சபாநாயகர் மற்றும் ஆளுநரின் அதிகாரம் மற்றும் நீதித்துறை மறுஆய்வு ஆகிய முக்கியமான அரசியல் சட்டப் பிரச்சினைகளை எழுப்புவதாக நீதிமன்றம் கூறியது

ஏக்நாத் ஷிண்டேவுக்கு விசுவாசமான எம்எல்ஏக்கள் வேறு அரசியல் கட்சியுடன் இணைவதன் மூலம் அரசியல் சாசனத்தின் 10வது அட்டவணையின் கீழ் தகுதி நீக்கத்தை எளிதில் தவிர்க்க முடியும் என்று தாக்கரே தரப்பு நீதிமன்றத்தில் கூறியிருந்தது. சொந்தக் கட்சியினரின் நம்பிக்கையை இழந்த ஒரு தலைவருக்கு கட்சித் தாவல் தடைச் சட்டம் கேடயமாக இருக்க முடியாது என்று ஷிண்டே அணியினர் வாதிட்டனர்.