கிரிமினல் அத்துமீறலுக்கு இந்திய தண்டனைச் சட்டம் 447பிரிவில் என்ன தண்டனை தெரியுமா?

IPC 447 in Tamil-இந்திய தண்டனைச் சட்டம் 447 (ஐபிசி 447) என்பது இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் ஒரு பிரிவு ஆகும், இது குற்றவியல் அத்துமீறல் குற்றத்தைக் கையாள்கிறது. இப்பிரிவு கிரிமினல் அத்துமீறல் செயலையும், இந்தக் குற்றத்தைச் செய்பவர்களுக்கான தண்டனையையும் வரையறுக்கிறது. இதில், IPC 447 இன் விவரங்கள், அதன் விதிகள் மற்றும் அதை மீறுவதால் ஏற்படும் விளைவுகள் பற்றி பார்ப்போம்.

கிரிமினல் அத்துமீறல் என்பது ஒரு நபரின் அனுமதி அல்லது அனுமதியின்றி மற்றொரு நபரின் சொத்துக்குள் நுழையும் போது ஏற்படும் பொதுவான குற்றமாகும். IPC 447 கிரிமினல் அத்துமீறலை வரையறுக்கிறது, குற்றம் சார்ந்த அத்துமீறலைச் செய்பவர் மூன்று மாதங்கள் வரை நீட்டிக்கப்படக்கூடிய ஒரு விளக்கத்துடன் கூடிய சிறைத்தண்டனையுடன் அல்லது ஐநூறு ரூபாய் வரை நீட்டிக்கக்கூடிய அபராதம் அல்லது இரண்டும் சேர்த்து தண்டிக்கப்படுவார்.

IPC 447 இன் படி, ஒருவர் மற்றொரு நபரின் சொத்துக்குள் குற்றம் செய்யும் நோக்கத்துடன் நுழைந்தாலோ, அல்லது அது உரிமையாளருக்கு எரிச்சல், காயம் அல்லது குற்றவியல் மிரட்டலை ஏற்படுத்தும் என்று தெரிந்தே சொத்துக்குள் நுழைந்தாலோ அவர் மீது குற்றவியல் குற்றஞ்சாட்டப்படும். அல்லது சொத்தை ஆக்கிரமிப்பவர்.

IPC 447 குற்றவியல் அத்துமீறல் நிகழக்கூடிய பரந்த அளவிலான காட்சிகள் மற்றும் சூழ்நிலைகளை உள்ளடக்கியது. எடுத்துக்காட்டாக, யாரேனும் ஒருவர் மற்றொரு நபரின் சொத்துக்குள் அவர்களின் அனுமதியின்றி நுழைந்து, அவர்களின் வசதிகள் அல்லது வளங்களைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கினால், இந்தப் பிரிவின் கீழ் அவர்கள் மீது குற்றவியல் அத்துமீறல் குற்றம் சாட்டப்படலாம். அதேபோல், திருட்டு அல்லது சேதம் விளைவிக்கும் நோக்கத்துடன் யாராவது ஒரு தனியார் சொத்துக்குள் நுழைந்தால், அவர்கள் மீது கிரிமினல் அத்துமீறல் குற்றம் சாட்டப்படலாம்.

IPC 447 இன் முக்கிய அம்சங்களில் ஒன்று, குற்றவியல் அத்துமீறல் செயலின் பின்னணியில் உள்ள நோக்கத்தை அது கருதுகிறது. கிரிமினல் அத்துமீறலைச் செய்பவர், சொத்தின் உரிமையாளர் அல்லது ஆக்கிரமிப்பாளரிடம் ஒரு குற்றத்தைச் செய்ய வேண்டும் அல்லது எரிச்சலூட்டுதல், காயம் அல்லது குற்றவியல் மிரட்டல் ஆகியவற்றைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்று பிரிவு குறிப்பிடுகிறது. அதாவது, யாரேனும் ஒருவர் மற்றவரின் சொத்தில் தவறுதலாக அல்லது நல்ல நோக்கத்துடன் நுழைந்தால், அது ஐபிசி 447ன் கீழ் குற்றவியல் அத்துமீறலாகக் கருதப்படாது.

இது தவிர, ஐபிசி 447 குற்றவியல் அத்துமீறலைச் செய்வதற்குத் தயாராகும் செயலையும் ஒரு குற்றமாகக் கருதுகிறது. கிரிமினல் அத்துமீறலைச் செய்வதற்குப் பயன்படுத்தக்கூடிய கருவிகள் அல்லது கருவிகளை யாராவது எடுத்துச் செல்வது கண்டறியப்பட்டால், அவர்கள் மீது இந்தப் பிரிவின் கீழ் குற்றம் சாட்டப்படலாம். உதாரணமாக, ஒருவர் ஏணி மற்றும் மின்விளக்கை எடுத்துச் சென்று, சட்டவிரோதமாக வீட்டிற்குள் நுழைய முயன்றால், அவர்கள் மீது ஐபிசி 447-ன் கீழ் குற்றம் சாட்டப்படலாம்.

இந்திய தண்டனைச் சட்டம் உலகின் பழமையான குற்றவியல் சட்டங்களில் ஒன்றாகும், இது 1860 இல் இயற்றப்பட்டது. பல ஆண்டுகளாக, மாறிவரும் காலங்கள் மற்றும் சமூக விதிமுறைகளுக்கு ஏற்ப பல திருத்தங்கள் செய்யப்பட்டுள்ளன. IPC 447 இன் விதிகளும் காலப்போக்கில் கிரிமினல் அத்துமீறல் மற்றும் தொடர்புடைய குற்றங்களின் வளரும் தன்மையை பிரதிபலிக்கும் வகையில் புதுப்பிக்கப்பட்டுள்ளன.

IPC 447 இல் சமீபத்திய திருத்தங்களில் ஒன்று 2013 இல் செய்யப்பட்டது, இது "மோசமான அத்துமீறல்" என்ற கருத்தை அறிமுகப்படுத்தியது. மக்கள் குழுக்களால் அல்லது பலம் அல்லது வன்முறையைப் பயன்படுத்தி குற்றவியல் அத்துமீறல் வழக்குகள் அதிகரித்து வருவதைத் தீர்ப்பதற்காக இந்த ஏற்பாடு சேர்க்கப்பட்டது. இந்த விதியின்படி, ஒரு நபர் பலாத்காரம் அல்லது வன்முறையைப் பயன்படுத்தி அல்லது ஐந்து அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட நபர்களைக் கொண்ட குழுவில் குற்றமிழைத்திருந்தால், அத்தகைய குற்றத்திற்கான தண்டனை சாதாரண குற்றத்திற்கான தண்டனையை விட கடுமையானது.

IPC 447 இன் மற்றொரு முக்கியமான அம்சம் ஆதாரத்தின் சுமை. எந்தவொரு கிரிமினல் வழக்கிலும், ஆதாரத்தின் சுமை வழக்குத் தொடுப்பாளரிடம் உள்ளது, அதாவது குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் குற்றம் செய்தார் என்பதை அவர்கள் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி நிரூபிக்க வேண்டும். ஐபிசி 447ன் கீழ் குற்றவியல் அத்துமீறல் வழக்கில், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர், சொத்தின் உரிமையாளர் அல்லது உரிமையாளருக்கு எரிச்சல், காயம் அல்லது கிரிமினல் மிரட்டல் ஆகியவற்றைச் செய்யும் நோக்கத்தைக் கொண்டிருந்தார் என்பதை நிரூபிக்க வேண்டும்.

அத்தகைய வழக்குகளில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் ஒரு குற்றத்தைச் செய்யவோ அல்லது எரிச்சலூட்டும், காயம் அல்லது குற்றவியல் அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்தவோ அல்லது சொத்துக்குள் நுழைவதற்கு உரிமையாளரின் சம்மதத்தையோ கொண்டிருக்கவில்லை என்று வாதிடலாம். சொத்து அல்லது உரிமையாளருக்கு எந்தவிதமான தீங்கும் அல்லது சேதமும் ஏற்படுத்தும் நோக்கமும் இல்லை என்று பாதுகாப்பு வாதிடலாம்.

குறிப்பு; இந்த பதிவில் தரப்பட்டுள்ளவை தகவல்களுக்காக மட்டுமே. இதுசார்ந்த கூடுதல் விவரங்களுக்கு சட்ட வல்லுநர்களை அணுகலாம்.

அடுத்த முக்கியமான செய்திகளை தெரிந்துகொள்ள: Click Here-1, Click Here-2